主页 > 企业文化 >
「聊斋志趣」成人教育大学生论文答辩荒诞谐趣录 徐景洲
发布日期:2021-11-23 05:32   来源:未知   阅读:

  多年前应某成人大学之邀,担任本、专科学生论文答辩委员会的委员。本以为只是走走过场,没想到大多数学生极认真对待,论文有关于农村学生课外阅读情况调查的,有关于农村文化建设的,有关于中学集体备课弊端的……听来颇有新意,其间也有谐趣横生者,特记之。

  某生在工商部门工作,写的却是关于中学语文教学方面的论文。主持答辩者以三个语文专业术语考之,皆回答得风马牛不相及。只好实言相告,是借鉴了别人的文章。主持答辩者随之断言:抄袭率不会低于百分之九十五。学生竟不以为然笑着回答:天下文章一大抄,区别只在抄的多与少。这篇论文确是在网上抄来的,不过,网上这篇文章的下载率极高,说明值得一抄,而且抄的人极多。此话一出,轰堂大笑,主持答辩者善解人意,建议他修改论文,将抄袭率控制在百分之十以下后,再来答辩。

  某生论文题目竟是论广场文艺演出滋生腐败,语出惊人的立论之据,是有人花了两万的经费却报销三万。这已不是论文,而是举报捡举材料了。一方面大家都对该生敢于针砭时弊的精神赞佩有加,建议向有关方面写举报信检举揭发,一方面又指出单个例证太孤单,且叙述过程太详细,不像论文,建议从至少三个方面列举腐败现象并指出其产生根源,再提出改进办法。

  某生陈述时语无伦次,主持不得不打断。答曰:刚出差回来,没准备。主持说他论文错字太多,超过容错率好几倍。答曰:打印出来没时间校对就交了。问他为何不填学号,答曰:忘了,只记得考试时的座位号。问行政执法程序,答曰:开票、罚款。据说此生学习极不行,社交能力却极强。

  某专科生下午答辩之论文,竟与上午某本科生论文雷同至一字不易。因为是在同一教室并且是同一组答辩教师主持的,立即被断定为疑似抄袭,因为本科不可能抄专科,上午不可能抄下午。经盘问,某生答曰:我和那本科生是同一单位的,他写的论文我复印好就交来了,本以为本科和专科是不同老师答辩的。

  某生谈识字教学创新,陈述时的形点、声点二字,让主持的老师听得一头雾水,经某生左解右释,半天方明白,形点为形声字形旁的特点,声点为形声字声旁的特点。而且那考生颇以为老师有些少见多怪,因为他平时教学,在课堂上就是如此讲的,而学生竟都能听明白。此类生造词语处,在某生论文中比比皆是,听得答辩老师啼笑皆非。

  晚上评委聚餐,你一言我一语,谈起当天论文答辩的滑稽可笑处,个个笑得捧腹喷饭。不过有一点大家意见一致,就是成人学习不容易,能坚持到论文答辩这一阶段,更不容易。得过且过,不必太过严苛。